- 07
- Dec
- 2018
-
報(bào)告詳解:固廢法第五次修訂有哪些變化?
發(fā)布者:第一環(huán)保 瀏覽次數(shù):837月11日生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《固體廢物污染環(huán)境防治法(修訂草案)(征求意見稿)》。
源頭減量和資源化,固廢納入排污許可證
修改稿重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),明確“無害化”是“資源化”的前提,提出“最大限度降低填埋處理量”,源頭減量和資源化成為趨勢(shì)。提出固廢納入排污許可證管理,強(qiáng)調(diào)廢物產(chǎn)生者的主體責(zé)任,不隨固廢轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)讓,上市公司需公開固廢污染環(huán)境防治等信息。推出危廢強(qiáng)制險(xiǎn),參與者包括危廢收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置單位。禁止進(jìn)口固廢,即全面禁止進(jìn)口洋垃圾得到了法律確認(rèn)。根據(jù)產(chǎn)生者付費(fèi)原則,實(shí)施差別化垃圾收費(fèi)制度。增設(shè)垃圾分類制度,強(qiáng)化地方政府責(zé)任,為后續(xù)《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》提供法律支撐。
5次修訂本次最多,預(yù)計(jì)2019年中期正式出臺(tái)
這將是我國(guó)《固廢法》頒布(1995年)以來的第5次修訂(前4次修訂分別發(fā)生在2004/2013/2015/2016年),是歷次修訂內(nèi)容最多的一次,本次續(xù)訂關(guān)于危廢處置和垃圾分類的內(nèi)容較多。參考《大氣污染防治法》及《水污染防治法》審議進(jìn)度,從生態(tài)環(huán)境部征求意見通過經(jīng)過人大審議要1年左右時(shí)間,我們預(yù)計(jì)《固廢污染防治法》(修訂版本)預(yù)計(jì)或?qū)⒂?019年中旬正式實(shí)施。
生態(tài)環(huán)境部公布危廢鑒別修訂征求意見稿
2018年6月初,生態(tài)環(huán)境部公布修訂《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》(修訂GB 5085.7)。出臺(tái)原因是在近幾年,各級(jí)環(huán)保督察工作持續(xù)發(fā)力,對(duì)企業(yè)環(huán)境管理的要求越來越規(guī)范,企業(yè)危險(xiǎn)廢物鑒別需求急劇增加,2013年“兩高司法”實(shí)施后,各地生態(tài)環(huán)境部門移交司法機(jī)關(guān)的環(huán)境污染案件呈井噴之勢(shì),其中大部分案件涉及危險(xiǎn)廢物,危廢鑒別需求也在持續(xù)增加。我國(guó)目前危廢名錄分46大類,479種;美國(guó)危廢名錄有904種,美國(guó)危廢鑒別識(shí)別為主,中國(guó)危廢名錄管理為主,具體鑒別案例可參考正文(三個(gè)案例)。
投資策略:看好危廢及垃圾分類,關(guān)注禁止進(jìn)口固廢
危廢明確生產(chǎn)者為責(zé)任主體,固廢排放納入排污許可證,后續(xù)推動(dòng)產(chǎn)廢企業(yè)隱藏危廢釋放,推薦東江環(huán)保,關(guān)注金圓股份、上海洗霸。法律層面確認(rèn)實(shí)施差別化垃圾收費(fèi)制度,推薦瀚藍(lán)環(huán)境、龍馬環(huán)衛(wèi),關(guān)注啟迪桑德、盈峰環(huán)境。重點(diǎn)關(guān)注“禁止進(jìn)口固廢”表述影響(禁止進(jìn)口固廢得到法律層面確認(rèn),箱板瓦楞等廢紙禁止進(jìn)口)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:政策執(zhí)行進(jìn)度低于預(yù)期;危廢數(shù)量需求低于預(yù)期。
報(bào)告正文
生態(tài)環(huán)境部公布固廢法修訂征求意見稿
事項(xiàng):7月11日生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法(修訂草案)(征求意見稿)》。
源頭減量和資源化,固廢納入排污許可證
我國(guó)《固廢法》一般包括四塊:總則、監(jiān)督管理、一般規(guī)定、工業(yè)固廢、生活垃圾、危廢,從本次修訂來看,主要新增內(nèi)容如下:
原則方面:在污染防治原則層面,明確“無害化”是“資源化”的前提;提出固體廢物綜合利用過程和產(chǎn)品的污染防治要求,防止二次污染,確保“資源化”過程和產(chǎn)品的“無害化”。提出“最大限度降低填埋處理量”,源頭減量和資源化成為趨勢(shì)。
責(zé)任主體方面:提出建立固廢排污許可證,固廢納入排污許可證管理,強(qiáng)調(diào)廢物產(chǎn)生者的主體責(zé)任,不隨固廢轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)讓,由2016年版本的“產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、進(jìn)口者、使用者對(duì)其產(chǎn)生的固體廢物依法承擔(dān)污染防治責(zé)任”變?yōu)椤肮腆w廢物的產(chǎn)生者對(duì)其產(chǎn)生的固體廢物依法承擔(dān)固體廢物污染環(huán)境防治責(zé)任”。
信息披露范圍:城市固廢信息披露由之前的“大、中城市”擴(kuò)大為“設(shè)區(qū)地市”;同時(shí)固廢產(chǎn)生、利用、處置企業(yè)需公布固廢信息,固廢流向更加透明。
上市公司ESG:上市公司需公開固廢污染環(huán)境防治等信息,ESG制度加快搭建。
進(jìn)口固廢:由限制進(jìn)口洋垃圾變?yōu)椤敖惯M(jìn)口固廢”,是2018年6月的《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的意見》里面“力爭(zhēng)2020年年底前基本實(shí)現(xiàn)固體廢物零進(jìn)口”的法律確認(rèn)。
生活垃圾收費(fèi)機(jī)制:根據(jù)產(chǎn)生者付費(fèi)原則,實(shí)施差別化垃圾收費(fèi)制度。
生活垃圾分類:增設(shè)垃圾分類制度,強(qiáng)化地方政府責(zé)任,為后續(xù)《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》提供法律支撐。
危廢強(qiáng)制險(xiǎn):推出危廢強(qiáng)制險(xiǎn),參與者包括危廢收集、貯存、運(yùn)輸、利用、處置單位。
農(nóng)業(yè)固廢:強(qiáng)化農(nóng)業(yè)固廢管理規(guī)定,明確農(nóng)業(yè)固廢生產(chǎn)者回收利用責(zé)任。
5次修訂本次最多,預(yù)計(jì)2019年中期正式出臺(tái)
這將是我國(guó)《固廢法》頒布(1995年)以來的第5次修訂(前4次修訂分別發(fā)生在2004/2013/2015/2016年),是歷次修訂內(nèi)容最多的一次,內(nèi)容也是聚焦危廢處置這塊。
第一次修訂(2005年):
新提“農(nóng)村生活垃圾污染環(huán)境防治”,但具體規(guī)定歸地方。
新增誰污染誰舉證,并實(shí)行舉證責(zé)任倒置制。
從事危廢利用的企業(yè),也需要申請(qǐng)危廢經(jīng)營(yíng)許可證(之前僅危廢處置企業(yè)需要)。
生活垃圾處置場(chǎng)所不能隨意選也不能隨意關(guān)(之前僅對(duì)工業(yè)固廢處置設(shè)施有規(guī)定)。
第二次修訂(2013年):
生活垃圾設(shè)施關(guān)閉、閑置或者拆除的垃圾處置設(shè)施新增市級(jí)(之前僅需縣級(jí))人民政府環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門和環(huán)境保護(hù)行政主管部門核準(zhǔn)。
第三次修訂(2015年):
將“自動(dòng)許可進(jìn)口”修改為“非限制進(jìn)口”。
列入自動(dòng)許可進(jìn)口目錄的固體廢物無需辦理自動(dòng)許可手續(xù)(之前需要)。
第四次修訂(2016年):
關(guān)閉、閑置或者拆除的垃圾處置設(shè)施審批部門修改為“人民政府環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門”(之前需環(huán)境衛(wèi)生主管部門和環(huán)保部門共同審批)。
取消危廢跨市轉(zhuǎn)移審批。
參考《大氣污染防治法》及《水污染防治法》審議進(jìn)度,從生態(tài)環(huán)境部公開征求意見稿到國(guó)務(wù)院保送全國(guó)人大常委會(huì)審議需要6個(gè)月左右,再到全國(guó)人大審議發(fā)布需要6個(gè)月,到最終發(fā)布總共歷時(shí)1年左右,因此我們預(yù)計(jì)《固廢污染防治法》(征求意見)預(yù)計(jì)將于2019年中旬正式實(shí)施。
生態(tài)環(huán)境部公布危廢鑒別修訂征求意見稿
2018年6月初,生態(tài)環(huán)境部公布《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn) (征求意見稿)》(修訂GB 5085.7),內(nèi)容是關(guān)于危廢鑒別的修訂。
督查發(fā)力鑒別需求激增,修訂方案應(yīng)對(duì)應(yīng)急鑒別
本次危廢鑒別體系的修訂需求來自2方面:
1)近幾年,各級(jí)環(huán)保督察工作持續(xù)發(fā)力,對(duì)企業(yè)環(huán)境管理的要求越來越規(guī)范,固體廢物管理問題成為企業(yè)環(huán)保的突出問題,受前些年環(huán)評(píng)不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠绊懀F(xiàn)在暴露出部分企業(yè)產(chǎn)廢屬性不明確、缺乏判斷甚至錯(cuò)誤定性的問題,目前,企業(yè)危險(xiǎn)廢物鑒別需求急劇增加。
2)2013年“兩高司法”實(shí)施后,各地生態(tài)環(huán)境部門移交司法機(jī)關(guān)的環(huán)境污染案件呈井噴之勢(shì),其中大部分案件涉及危險(xiǎn)廢物,但《危險(xiǎn)廢物鑒別技術(shù)規(guī)范》的適用范圍明確規(guī)定“不適用于突發(fā)性環(huán)境污染事故產(chǎn)生的危險(xiǎn)廢物的應(yīng)急鑒別”,急需彌補(bǔ)該空白,故進(jìn)行此次修訂。
美國(guó)危廢鑒別識(shí)別為主,中國(guó)危廢名錄管理為主
危廢的鑒別確認(rèn)主要通過2種方式:1)通過危廢名錄確認(rèn);2)通過廢物的危險(xiǎn)特性鑒別確認(rèn)。對(duì)比美國(guó),我國(guó)目前危廢名錄分46大類,479種;美國(guó)危廢名錄有904種,但我國(guó)危廢產(chǎn)生量遠(yuǎn)超過美國(guó),且產(chǎn)生行業(yè)更加分散,因此我國(guó)危廢名錄的危廢種類遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
根據(jù)美國(guó)EPA數(shù)據(jù),美國(guó)僅12%的危廢由危廢名錄確定,58%的危廢通過危險(xiǎn)特性鑒定確認(rèn),而我國(guó)危廢的認(rèn)定堅(jiān)持以《危險(xiǎn)廢物名錄》為主(目前通過名錄確定危廢占比50%-60%),鑒別標(biāo)準(zhǔn)和方法為輔,主要原因在于危廢的鑒別成本昂貴,技術(shù)要求過高。本次《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則(征求意見稿)》(修訂GB5085.7)的發(fā)布是對(duì)我國(guó)危廢鑒別體系的有效完善。
案例一:工業(yè)廢水處理污泥算不算危廢?
工業(yè)廢水處理污泥是當(dāng)前鑒別案例最多的一類固體廢物,在鑒別中往往遇到工業(yè)廢水綜合處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥是否屬于各類工業(yè)廢水處理污泥的混合固體廢物的難題。
之前如何判斷:之前較多的操作方式是根據(jù)行業(yè)分類(例如化工類企業(yè)污水污泥算危廢)或環(huán)評(píng)中通過物料平衡計(jì)算方式判定。
現(xiàn)在如何判斷:簡(jiǎn)單說,工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放,就不算危廢,如果不達(dá)標(biāo)排放,則根據(jù)危廢特性(毒性、感染性、腐蝕性、反應(yīng)性、易燃性)來綜合判斷。
排入企業(yè)內(nèi)部綜合污水處理設(shè)施(自行使用)的工業(yè)廢水,未達(dá)到國(guó)家或地方未達(dá)到國(guó)家或地方水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中車間或生產(chǎn)設(shè)施廢水排放口相應(yīng)的限值要求的,則綜合廢水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥視為該工業(yè)廢水處理污泥與其他廢水處理污泥的混合固體廢物,根據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別通則(征求意見稿)》(修訂GB 5085.7)里的第5.1~5.2條判斷是否屬于危險(xiǎn)廢物(具體判別流程參考圖6)。
排入公共廢水處理設(shè)施(服務(wù)2個(gè)以上企業(yè))的工業(yè)廢水,未達(dá)到國(guó)家或地方水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中車間或生產(chǎn)設(shè)施廢水排放口相應(yīng)的間接排放限值要求的,則公共廢水處理設(shè)施產(chǎn)生的污泥視為該工業(yè)廢水處理污泥與其他廢水處理污泥的混合固體廢物,根據(jù)《危險(xiǎn)廢物鑒別通則(征求意見稿)》(修訂GB 5085.7)里的第5.1~5.2條判斷是否屬于危險(xiǎn)廢物(具體判別流程參考圖6)。
案例二:危廢利用過程產(chǎn)生的廢物算不算危廢?
之前的規(guī)定是“針對(duì)具有毒性(包括浸出毒性、急性毒性及其他毒性)和感染性等一種或一種以上危險(xiǎn)特性的危廢處理后的廢物仍算作危廢”,但在實(shí)際過程中很多企業(yè)對(duì)危廢進(jìn)行資源化利用,最后的危廢危險(xiǎn)性已大大降低(典型的例如有色金屬行業(yè)廢渣綜合利用),如仍算做危廢會(huì)導(dǎo)致管理成本過高,影響行業(yè)發(fā)展。
征求意見稿里提出如對(duì)上述危廢進(jìn)行資源化利用過程產(chǎn)生的廢物經(jīng)鑒別不再具有危險(xiǎn)特性即不算做危廢,而通過處置方式處理的廢物仍算做危廢。根據(jù)各省份要求不同,危廢鑒別委托可由企業(yè)自行選擇機(jī)構(gòu)、固管中心充當(dāng)、固管中心確定鑒別機(jī)構(gòu)等3種途徑實(shí)現(xiàn)。
案例三:環(huán)境污染事件涉及的固廢如何鑒別?
隨著環(huán)保督查的強(qiáng)化,現(xiàn)在曝光出很多危廢非法排放、傾倒的問題,之前鑒別標(biāo)準(zhǔn)僅適用正常為正常生產(chǎn)和生活活動(dòng)產(chǎn)生的固體廢物,這次修訂新增環(huán)境污染事件的鑒定技術(shù)要求,需要根據(jù)產(chǎn)生來源和工藝、固廢是否仍在產(chǎn)生、有無類比工藝三個(gè)條件來綜合判斷。
投資策略:看好危廢及垃圾分類,關(guān)注禁止進(jìn)口固廢
固廢納入排污許可證,進(jìn)一步明確產(chǎn)生者責(zé)任主體,隱藏危廢量逐步浮出水面。以危廢為例,目前國(guó)家的監(jiān)管重點(diǎn)放在末端處置企業(yè),而產(chǎn)危、運(yùn)輸企業(yè)成為監(jiān)管死角,大量危廢通過虛報(bào)瞞報(bào),跑冒滴漏方式處理,對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染,本次修訂草案提出未來固廢將納入排污許可證,對(duì)產(chǎn)危企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)外公示,危廢產(chǎn)生量進(jìn)一步曝光,危廢的正規(guī)化處理量將進(jìn)一步提升。
資源化技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯,駐場(chǎng)服務(wù)前段清潔生產(chǎn)等處理將增加。從本次修訂草案來看,大原則提出“最大限度降低固體廢物填埋處理量”,源頭減量及資源化成為未來趨勢(shì)。資源化利用最終體現(xiàn)為技術(shù)水平,技術(shù)溢價(jià)逐步體現(xiàn),另外,參考美國(guó)危廢發(fā)展歷史,在危廢減量化周期,駐場(chǎng)服務(wù)商業(yè)模式開始出現(xiàn)并壯大,關(guān)注國(guó)內(nèi)駐場(chǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)新模式,推薦東江環(huán)保、關(guān)注金圓股份及上海洗霸。
上市公司ESG制度逐漸成型,環(huán)境友好型企業(yè)有望獲得市場(chǎng)溢價(jià)。近期的三維集團(tuán)、中鋁蘭州分公司、輝豐股份等污染事件仍然反映出較多上市公司環(huán)境污染及信息披露不完善等問題,本次修訂草案明確提出“上市公司需公開固廢污染環(huán)境防治等信息”,未來上市公司ESG信息披露政策將逐步完善,環(huán)境友好型公司風(fēng)險(xiǎn)較小,市場(chǎng)有望給予溢價(jià)。
差別化垃圾收費(fèi)助推垃圾分類進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段,重點(diǎn)關(guān)注禁止進(jìn)口固廢。草案中提到實(shí)施差別化垃圾收費(fèi)制度,為后續(xù)《生活垃圾分類制度實(shí)施方案》提供了法律支撐,垃圾分類僅是城市環(huán)境服務(wù)首環(huán),從垃圾分類到/收集/轉(zhuǎn)運(yùn)/再利用/處置的全產(chǎn)業(yè)鏈城市環(huán)境服務(wù)才是城市環(huán)境服務(wù)的成熟模式,看好全市政固廢產(chǎn)業(yè)鏈布局公司發(fā)展前景。推薦瀚藍(lán)環(huán)境、龍馬環(huán)衛(wèi),關(guān)注啟迪桑德、盈峰環(huán)境。重點(diǎn)關(guān)注“禁止進(jìn)口固廢”這一表述帶來影響(箱板瓦楞等廢紙亦全面禁止進(jìn)口)。